Tänään valtuuston viimeisenä kohtana käsiteltiin Turun kaupungin ilmasto- ja ympäristöohjelma vuosille 2009-2011. Vihreiden Mika Helva teki ryhmänsä puolesta tiukennusvaatimuksen päästöjen leikkaustavoitteisiin. Yllättäen Helva alkoi esityksessään höpistä ja viitata Neuvostoliittoon, mikä minusta henkilökohtaisesti on lähinnä surkuhupaisaa, noloa ja aika junttimaista. No, kukin tavallaan.. Ensimmäinen kerta tämä ei kuitenkaan ole, kun kuulen Helvan viittaavan keskusteluissa Neuvostoliittoon tai muuten huutelevan Neuvostoliitto-kommentteja kesken toisten puheenvuorojen. En halua tässä sinänsä ottaa kantaa Neuvostoliittoon, mutta en myöskään osaa arvostaa henkilöä, joka ei kykene keskustelemaan itse asiasta tai tekemään asiallista esitystä tai linjausta ilman moista pohjanoteerausta.
No, monet muutkin valtuutetut innostuivat Neuvostoliitto-teemaa kaivelemaan esille ja suurta hupia siitä näytti syntyi salissa syntyvän. Minusta tärkeintä on, että meidän ryhmästä 8/ 10 valtuutetusta lopulta äänesti Helvan tekemän esityksen puolesta eli että päästöjä on leikattava reippaasti. (Voin laittaa myöhemmin linkin tänne kv:n pöytäkirjasta). Vain kaksi vasemmistoliittolaista lipesi rintamastamme, ja nuo olivat ryhmämme puheenjohtaja Sauli Saarinen ja rakennuslautakunnan puheenjohtaja Raimo Huhtanen. Mikä tämäkään siis ei ole mikään yllätys. Olen kuitenkin todella ylpeä ryhmämme toiminnasta tässä kohtaa ja edistystä on nähtävissä.
Pidin myös puheenvuoron liittyen kyseiseen ilmasto- ja ympäristöohjelmaan sekä neuvotteluissa esiinnostamaan asiaan, joka onkin ohjelmassa huomioitu.
"Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut!
Minusta tänään hyväksyttävä ilmasto- ja ympäristöohjelma on hyvä ja monipuolinen paperi, ja se ottaa laajalti kantaa ilmastonmuutoksen haasteisiin.
Haluan kuitenkin korostaa, että parasta energiaa on säästetty energia. Ja tähän liittyy tiiviisti kaupungin rakennuskanta, kiinteistöt sekä niiden kunto ja energiatehokkuus.
Olen erittäin iloinen, että Turun kaupunki on vihdoin peruskorjaamassa Runosmäen ja Liinahaan vanhainkoteja. Liian usein nämä peruskorjaukset ovat venyneet liian pitkälle ja remontointi olisi pitänyt alkaa jo ajat sitten. Puhun nyt vanhainkodeistamme, päiväkodeistamme, lastenkodeistamme, kouluista, nuorisotiloista.
Erityinen häpeäpilkku rakennuskannassamme on Paattisten hoivakoti, jossa ihmiset joutuvat asumaan erittäin vetoisissa ja kylmissä oloissa ympäri vuoden.
Olemme Vasemmistoliitossa halunneet ajaa peruskorjauksia ja investointeja ainakin neljästä syystä:
1) peruskorjausten työllistävä vaikutus, jonka merkitys korostuu lama-aikana
2) peruskorjauksista hyötyy asukkaat ja palvelunkäyttäjät kuten esim vanhainkotiemme asukkaat, jotka joutuvat usein olemaan sisätiloissa ympäri vuoden ulosvievien henkilöiden puutteessa.
3) peruskorjauksista hyötyy myös henkilökunta, jonka työergonomiaa voimme useimmiten peruskorjausten myötä parantaa.
4) Ilmastonmuutoksen torjunta ja energiatehokkuus, joka paranee peruskorjausten myötä.
Hyvät valtuutetut,
julkisuudessa usein kysytään, mitä on se punavihreä politiikka, jota Vasemmistoliitto ajaa. Minusta tämä on erinomainen esimerkki siitä."
Koska en ollut taaskaan kirjoittanut puhettani etukäteen, on tämä nyt karkea variaatio alkuperäisestä. Kokouksen jälkeen sain ilokseni kiitosta ja kannustusta eräältä toisen puolueen valtuutetulta siitä, että olin nostanut Paattisten hoivakodin ja sen asukkaiden tilanteen esiin. Olemme muutenkin keskustelleet kyseisen henkilön kanssa paljon vähävaraisten ihmisten tilanteesta Turussa ja pohtineet, miten voisimme heidän asiaa parhaiten edistää. Yhteistyössä on voimaa.
Täältä löytyy ympäristö- ja ilmasto-ohjelman esittely ja äänestystulokset.
http://www05.turku.fi/ah/kv/2009/1026014x/2174275.htm