Kuntademokratia kapenee
Kuntademokratia kapenee syksyisten kuntavaalien myötä. Kuntia yhdistyy ja uusiin valtuustoihin valitaan valtakunnallisesti 1500 valtuustopaikkaa vähemmän kuin aiemmin. Jäljelle jää runsas 10 00 valtuustopaikkaa. Koviten valtuutettujen määrän väheneminen iskee pieniin puolueisiin, joiden on yhä vaikeampi saada edustajia läpi valtuustoon.
Myös Turussa kuntademokratiaa ollaan heikennetty jo pitkin valtuustokautta. Päätös sosiaali- ja terveyslautakunnan yhdistämisestä johtaa siihen, että nykyisten kahden lautakunnan sijaan meillä on tulevassa mammuttilautakunnassa vain 13 valtuutettua. Eikä tämä tähän jää. Jatkoa seuraa, kun kultuuri-, nuoriso ja liikuntalautakunta tullaan paukauttamaan yhteen. Jälleen karisee luottmaustoimenhalitijoiden määrä.
Keskiviikon 3.9. Turun Sanomat uutisoi uudelleen perustettavien liikelaitoksien johtokuntien jäsenmäärästä. Porvarien äänin teknisten lautakuntien johtokuntiin tullaan jatkossa valitsemaan enää 5 edustajaa. Vasemmistoliiton edustaja vaati 9 edustajaa, mutta esitys kaatui luvuin 9-2. Kokoomus vielä esitti ja sai läpi ehdotuksensa, että enemmistöllä johtokunnan jäsenistä tulee olla riittävä liiketaloudellinen tai toimialan tuntemus.
Satamalautakunnassa Vasemmistoliiton edustaja teki vastaavan esityksen, että johtokuntien jäsenmäärän tulisi olla 9. Satamalautakunnassa Vasemmistoliitto sentään sai tuekseen keskustan ja vihreät. Esitys kuitenkin kaatui demarien ja kokoomuksen jyrätessä esityksen.
Erittäin pöyristynyt olen siitä, kuinka kaupunginvaltuusto kesäkuussa uuden kaupungihallituksen johtosäännön myötä siirsi valtaansa paitsi kaupunginhallitukselle, myös kaupunginjohtajalle. Vasemmistoliitto teki vastaesityksensä valtuustossa jääden tappiolle vaatiessaan demokratian säilyttämistä kaupungissa. Turun kaupungin sivuilta voit käydä tutustumassa kaupunginvaltuuston pöytäkirjaan ja sen liitteeseen, josta ilmenee lukuisat esitykset, jotka Vasemmsitoliitto asiaa käsiteltäessä esitti.
Minusta on pöyristyttävää, että nyt vaalien alla samat puolueet, joiden edustajat ovat olleet konkreettisesti vähentämässä kuntademokratian toimivuutta, vaativat nyt silmät kirkkaina kuntademokratian lisäämistä. Minusta tällainen toiminta on todella törkeää ja epärehellistä.
Vasemmistoliiton linja on, että kaupunginvaltuutetujen tai luottamustoimenhaltijoiden määrää ei tule vähentää. Demokratiassa kuntalaisilla on mahdollisuus lähteä päättämään kaupungin yhteisistä asioista eikä hänen tarvitse olla korkeastikoulutettu tai akateemisen tutkinnon omaava. Myös pienen lapsen yksinhuoltajaäidillä pitää olla mahdollisuus päästä vaikuttamaan asuinpaikkansa asioihin. Demokratiassa myös pienempiä puolueita kuunnellaan, kuten myös paikallisia kansalaisliikkeitä. Näin ei ikävä kyllä ole Turussa. Näiden lukuisten kapeakatseisten päätösten myötä kuntademokratia vain loittonee turkulaisilta.
Lisää demokratiaa, ei harvainvaltaa!
Hyvä Mirka! Kovaa tekstiä, mutta totta. Turun kaupungin
päätöksentekojärjestelmä on jo tahrannut kaupungin maineen. Ja surkeat
kaavapäätökset, joissa kansalaisjärjestöjen ääni jää täysin kuulumattomiin,
pitävät huolta siitä, ettei "Turun tauti" tästä miksikään parane.
Menestystä Sinulle kuntavaaleissa. Nuori, aktiivinen nainen, joka käyttää
punaisia haisaappaita, ei voi olla väärässä.
Syysterveisin Turo
itsekin jonkinmoinen ehdokas tulevissa vaaleissa
Mitä, jos tämmöisen tehokkuuden nimissä, oltaisiin ehdotettu suurempaa
paikkamäärää, mutta kokouspalkkioiden pudottamista samassa suhteessa?
Jage: Demokratia maksaa, se vain on fakta. Ollanko siihen valmiita
sijoittamaan, niin se onkin eri asia. Minusta on hienoa, että Suomessa
korruptio on sentään vielä ainakin jotenkin hallinnassa.