Kaivoslaki on luonnonvarojen käyttölaki
Tällaisen ulostulon laittoi Metalliliiton sihteeri Matti Mäkelä (vas). Kannanotto on erittäin tyypillinen Metalliliitolle. Siinä muistutetaan, että kaivoslaki ei ole luonnonsuojelu- tai ympäristölaki vaan luonnonvarojen käyttölaki, joka pitäisi päivittää. Perinteistä, ei yllättävää jargoniaa on myös lausahdus, kuinka luontoarvoja pitäisi kunnioittaa, mutta pitää ottaa huomioon Suomen kokonaisetu. Kaivosteollisuus kun luo tulevaisuudessa jopa tuhansia työpaikkoja.
Hohhoijaa, sanon minä jälleen kerran näiden ay-setien kanssa. Miten voikaan olla näin lyhytnäköistä ja kapea-alaista ajattelua. Ensinnäkin, kannanotossa ei ole ole eritelty mistä kaivostoiminnasta on kyse. Koska asiaa ei ole eritelty, niin eiköhän sillä tarkoiteta erityisesti uraaninlouhintaa. Pitäisi muistaa, että uraanikaivokset ovat tuhonneet laajalti maataloutta ja yksityisyrittäjyyttä, vienyt monilta tuottavan elinkeinon. Uraaninlouhinta on myös pilannut luontoamme ja monien kotien ympäristön. Monien ihmisten tonttien arvo on laskenut huimasti kaivostoiminnan ansiosta. Kuka ostaisi talon tai maatilan uraanilouhoksen vierestä. Nämä ihmiset ovat jääneet ihan loukkuun kaivostoiminnan vuoksi. Ei olekaan ihme, että uraaninlouhintahankkeet ovat aiheuttaneet laajoja kansanliikkeitä Suomessa viime vuosina.
Olen samaa mieltä Metalliliiton kanssa siitä, että luonnonvarojen käyttölaki tulisi uudistaa pikaiseen. Olen tosin myös sitä mieltä, että uudistusta tehtäessä on erityisesti otettava huomioon kansalaisoikeudet ja luontoarvot.
Monet perustelevat uraanikaivoksia sillä, että niin kauan kuin meillä on ydinvoimaa, pitää meidän hyväksyä myös uraanilouhokset. Kesäkuussa uudistimme puoluekokouksessa puolueohjelman ja poliittisen tavoiteohjelman, jotka vasemmistoliiton jäsenen tulee hyväksyä. Puolueohjelmassa selkeästi sanotaan, että Vasemmistoliiton mielestä ydinvoimasta tulee luopua. Jos olemme puolueen sisällä linjakkaita ja avarakatseisia, niin luovumme myös uraanin louhinnasta. Me emme anna tukea ydinvoimalle, harvinaisen selkeä juttu.
Metalliliitolle lähettäisin seuraavat terveiset: Suomesta on käynyt delegaatioita tutustumassa mm Saksan biovoimaloihin. Myös Suomen menestyksekäs tulevaisuus on erilaisten biovoimaloissa ja energiaa tuottavissa kompostilaistoksissa. Nämä laitteet voidaan valmistaa Suomessa, niiden valmistamisessa voidaan hyödyntää suomalaista metallipuolen erikoisosaamista ja ennen kaikkea -tämä kaikki luo tuhansia työpaikkoja Suomeen. Vaan onko Metalliliitto osannut tarttua tähän mahdollisuuteen ja olla edistyksellinen. Olisiko jo aika päivittää vanhakantainen ajattelu ja uudistaa näkemykset vastaamaan 2000-lukua.
Linkit:
