Eurovaalit ON oikeat vaalit!
Tänään on ilmestynyt Yle uutisten taloustutkimus ihmisten äänestyskäyttäytymisestä eurovaaleissa. Tutkimuksen mukaan parhaiten äänestäjänsä saivat liikkeelle kd, vihreät ja rkp. Sen sijaan Timo Soinin äänestäjäkunta jäi kotiin nukkumaan, mikä merkitsee sitä, että kannatuksensa Soini kahmi muilta puolueilta.
Ylellä julkaistun uutisen loppuosassa hikeennyn jo minäkin: "Valtio-opin emeritusprofessori Tuomo Martikainen varoittaa vetämästä liiallisia johtopäätöksiä eurovaaleista, koska ne poikkeavat muista vaaleista.
- Minä pidän eurovaaleja pitkälti suurena mielipidemittauksena. Ei kannata vetää turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, mitä tulokset kertovat puolueiden todellisesta kannatuksesta oikeissa vaaleissa, Tuomo Martikainen sanoo."
Siis mitä ihmettä?! EU vaikuttaa merkittävästi Suomen ulko- ja sisäpolitiikkaan aina kuntatasoa myöten, kuten olen esimerkiksi Turun peruspalvelulautakunnassa huomannut. EU-vaalit OVAT ihan oikeat vaalit ja kansalaiset ovat kertoneet mielipiteensä niissä. Tällaiset lausunnot kuin Martikainen nyt on antanut, ovat mielestäni edesvastuuttomia ja vääristävät ihmisten käsitystä Euroopan Unionista. Vaikka kuinka antaisimme protestiääniä EU-vaaleissa tai jäisimme kotiin nukkumaan, niin Eu on ja pysyy ja vaikuttaa meidän kaikkien elämäään. Sinun ja minun, ihan täällä Turussakin. Konkreettisena esimerkkinä sosiaalipalveluiden kilpailuttamisprosessit ja niistä aiheutuvat sotkut kuten Turussa allergiapäiväkoti Sinisiiven osalta saimme viime kaudella huomata.
Vasemmistoliitolle kävi köpelösti eurovaaleissa ja v#tutus oli kova heti vaali-iltana. Kun hetken sai vaalien jälkeen hengähtää, on ehtinyt jo keskustelemaan aika laajaltikin kenttäväen kanssa. Tosi asia on, että me Vasemmistoliitossa emme saaneet peruskenttäväkeämme emmekä äänestäjäkuntaamme liikkeelle. Asiaa ei paranna eronneen puheenjohtajamme lausunnot, jotka linjaavat, että entinen meppimme Esko Seppänen ei koskaan edes edustanut Vasemmistoliittoa EU:ssa. Seppänen on kuitenkin kenttäväkemme suuri suosikki ja on tuonut hurjat äänimäärät puolueelle. Jos uskaltaa tehdä rehellisen ja loogisen johtopäätöksen, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi emme saaneet kenttäväkeämme ja tukijoukkojamme liikkeelle.
Olen myös törmännyt Martikaisen esittämiin tulkintoihin kenttäväen keskuudessa. Eurovaaleja, niiden tulosta ja Vasemmistoliiton romahdusta on vähätelty. Usko on kova, että seuraavissa "oikeissa" vaaleissa kannatuksemme palautuu ennalleen. Minusta tällainen ajattelu on vaarallista ja uhkaa puolueen sisäistä tärkeää kehitystyötä. Nyt on käärittävä hihat ylös ja laitettava puolue raiteilleen. Niin sisällöllisesti kuin järjestökoneellisesti. Meidän on voitettava ihmisten, jotka eurovaaleissa jäivät kotiin nukkumaan tai äänestivät muita puolueita, luottamus takaisin.
EU-vaalit eivät ole oikeat vaalit. Vaikka EU:sta tuleekin noin 80% kaikista
Suomea koskevista lainsäädännöllisistä päätöksistä, ei se tarkoita mitään
sen suhteen, ovatko EU-vaalit oikeat vai eivät. Nimittäin EU-vaaleissa ei
käytännössä pystytä vaikuttamaan siihen, minkälainen kokoonpano unionin
aidosti valtaa pitävillä elimillä tulee olemaan. Euroopan parlamentilla ei
ole minkäänlaista mahdollisuutta tehdä lakeja. Euroopan parlamentti on
lähinnä valvova ja neuvoa-antava elin, joilla on rajoitetusti valtaa
(yhdessä neuvoston kanssa) tehdä muutosehdotuksia Euroopan komission
antamiin aloitteisiin. Euroopan komissiolla on EU:ssa monopoli
lainsäädäntöaloitteiden valmistelussa ja antamisessa. Yksikään toinen
instituutio koko EU:ssa ei pysty millään tavalla valmistelemaan EU:n
säädöksiä. Sen lisäksi, että komissiolla on yksinomainen valta aloitteiden
suhteen, EU:n komissio pystyy myös vetämään käsittelyssä olevat aloitteet
pois tai muuttamaan niitä kesken käsittelyn. Euroopan parlamentti ei saa
edes äänestää kaikista komission asettamista lakiehdotuksista, ja silloin,
kun se saa oikeuden äänestää, se ei saa päättää asioista yksin, vaan sen on
pyrittävä yhteisymmärrykseen neuvoston kanssa.
Minusta pitää muistaa se fakta, että se porukka kuka äänesti, niin se
edustaa äänestystulosta. Ja koska prosentti on näin pieni, ei ole hääviä
kiinnostus ja ymmärrys yhteisön asioita kohtaan.
Mitä hyötyä on äänestää Vasemmistoliittoa? Seuraavissa oikeissa tai
väärissä vaaleissa pitää Vasemmistoliiton tarjoomus olla sellainen, että
äänestäjäostaja kiinnostuu siitä sen takia, että hänelle on eettistä,
moraalista tai taloudellista hyötyä äänestää vasemmistoliiton ehdokasta.
Äänestäminen on kaupantekoa.
Kokoomuksen vaalimainonta on lapsellisella ja erittäin yksinkertaisella
tavalla tehty. Jos vasurit aikoo puhutella omaa potentiaalista
kohderyhmäänsä, niin riittävän yksinkertaisuuden edessä pitää viisaan pään
jos toisenkin löydä kipinää lujasti. Tosiasia kun on – mikä on meistä
perversseistä politiikasta kiinnostuneista ihan käsittämätöntä – että nk.
tavallisen kadunihmisen tietämys poliittisista asioista on minimaalisen
pientä. Varsinkin todellisista asiakysymyksistä.
Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Voi myös ajatella kuten John Wikström vuosia sitten kirkon kiinnostuksen
vähenemisestä; se on tämä hyvinvointiyhteiskunta: meidän ei tarvitse enää
välittää toisista. Ja kun on itsellä riittävän hyvä taloustilanne, ei
tartte auttaa. (Myös, ihmisillä on nykyään varaa pysyä kusipäinä.)
Kun itsellä on oma perse hilattuna aurinkoon, se riittää.