Teknisistä syistä blogini muuttaa osoitteeseen

muukkonen.wordpress.com

Ikävä tätä vanhaa blogia tulee. Olenhan kirjoittanut sitä jo vuodesta 2004.

Tervetuloa seuraamaanuutta blogiani!

Tämä kolumni on julkaistu paikallislehti Turkulaisessa 18.1.2012.

Suomalaista peruskoulujärjestelmää on ylistetty maailmalla ja kansainvälinen kiinnostus koulutusjärjestelmäämme kohtaan on kasvussa. Meillä on syytäkin olla ylpeitä sivistystä, tasa-arvoa ja demokratiaa vaalivasta koulutuspolitiikastamme.

Maksuttoman, yhtenäisen koulujärjestelmän avulla pystymme tarjoamaan kaikille lapsille ja nuorille mahdollisuuden pärjätä elämässään sosiaaliseen tai taloudelliseen taustaansa katsomatta. Perusopetuksen avulla luomme välineet elämänhallintaan, vahvaan itsetuntoon ja kasvuun ihmisenä. Samalla pystymme puuttumaan syrjäytymiseen sekä ehkäisemään sen syntymistä ja periytymistä.

Koulujärjestelmällämme on suuri merkitys myös alueellisen kehityksen kannalta. Kunnissa tulisikin rohkeammin kyetä tunnistamaan alueelliset erot. Toimiva lähikoulu on oiva työkalu, jonka avulla pystymme vahvistamaan alueellista kulttuuri-identiteettiä, omatoimisuutta, positiivista itsenäisyyttä ja yhteisöllisyyttä. On erittäin perusteltua, että myös Pansio-Pernon alueen lapset ovat oikeutettuja laadukkaaseen, paikalliseen yhtenäiskouluun siinä missä Hirvensalon tai Kakskerran lapsetkin. Siksi Pansioon tulee rakentaa yläkoulu.

Yhteiskunnallinen epävakaa ja heikko tilanne näkyvät heikoimmilla alueilla voimakkaasti. Talouskriisi, työttömyys sekä muut perheiden ongelmat heijastuvat koulumaailmaan näkyen koulutyön vaikeutumisena ja erityisopetuksen tarpeen kasvuna. Alueilla, joilla on runsaasti työttömyyttä tai sosiaalisia ongelmia, on sangen perusteltua panostaa koulutukseen. Merkittäviä keinoja puuttua tilanteeseen on panostaa vaikeuksissa olevien oppilaiden opetukseen, ryhmien pienentäminen, pienryhmäopetus sekä tukiopetus.

Tällä hetkellä on syytä olla erittäin huolissaan Turun varhaiskasvatus ja perusopetustoimen tilanteesta, sillä niukat resurssit uhkaavat menestystarinaamme. Turun kaupunginvaltuusto vahvisti ennen joulua erittäin tiukan budjetin kyseiselle sektorille. Kouluissa on jouduttu turvautumaan rajuihin sopeuttamistoimenpiteisiin, jotka ensimmäisessä aallossa leikkaavat erityis- ja tukiopetuksen määrää. Nämä toimenpiteet koskettavat entuudestaan heikoimmassa olevien asemaa. Uhkana on myös laajamittaiset sijaistenkäyttökiellot, lomautukset sekä luokka- ja ryhmäkokojen räjähdysmäinen kasvu.

Valtuustoryhmien kesken päästiin onneksi yhteisymmärrykseen ja sovittiin, että helmikuun loppuun mennessä kartoitetaan varhaiskasvatuksen tilanne ja etsitään lisärahoitusta kaupungin budjetin sisältä. Tähän tärkeään työhön tarvitaan kaikkia puolueita mukaan. Siitäkin olemme varmasti yhtä mieltä, että lapsista ja nuorista ei ole varaa säästää.

Niin lähti vuosi käymään Peruspalvelulautakunnan osalta. Istuimme ensin useamman tunnin käymässä läpi Operatiivista palvelutuotantosopimusta (OPTS) 2012 ja Strategista palvelusopimusta 2012. Tuttuja juttuja eli lasten, nuorten, työikäisten ja ikäihmisten palvelut uusissa kansissa.

Kokouksen kuumin peruna oli mielestäni palvelusetelit, jotka hyväksyttiin sekä vanhuspalveluiden kotihoidon että tehostetun palveluasumisen piiriin. Vasemmistoliiton kanta palveluseteleihin on kielteinen, sillä emme näe niitä tasa-arvoisina, todellinen valinnanvapaus on mahdollista vain riittävän suurituloisille ja palvelusetelit on yksi keino ulkoistaa palveluita.

Koska valtuustoryhmämme päätti olla mukana budjettisovussa 2012, joka sisälsi myös palvelusetelit vanhuspalveluiden osalta, nielin ne hampaat irvessä. Jos jotain hyvää haluaa palveluseteleistä sanoa, niin vanhushuollon palvelusetelihanke tehtiin yhdessä naapurikuntien Kaarinan, Liedon, Naantalin ja Raision kanssa. Näin meille tulee yhteiset pelisäännöt yli kuntarajojen, mikä on merkittävää yhdenvertaisuuden näkökulmasta.

Sain ennen kokousta vielä neuvoteltua asiakasturvaa parantavan lisäyksen päätökseen. Palvelusetelihankkeen loppuraportissa todettiin nimittäin, että palveluseteleiden seurantajärjestelmää tulee myös suunnitella. Tämä oli mielestäni riittämätön kirjaus, oikea lillukanvarsi. Nyt teimme lisäyksen, että laadimme palveluseteleille seurantajärjestelmän, joka tuodaan päätettäväksi lautakunnalle. Lisäksi velvoitimme virkamiehiä tuomaan lautakunnalle säännöllisesti väliaikaraportteja palveluseteleiden käyttöönotosta ja niiden toimivuudesta.  

Toinen merkittävä asia, josta tulemme kevään myötä vääntämään, on peruspalvelulautakunnan budjetti. Kun hyväksyimme lautakunnassa talousarvion vuodelle 2012, ilmoitimme selkeästi, mitä rahalla saa ja mitä ei. Tämä tieto oli sekä kaupunginhallituksen että valtuuston käytettävissä, kun budjettia vahvistettiin. Nyt maan hallitus on tehnyt päätöksiä (hyviä sellaisia), jotka vaikuttavat odotetusti perlan budjettiin. Minulla oli siis valtuutettuna tieto, että näitä rahoja ei löydy budjetistamme ja suhtaudun asiaan niin, että ne on sitten löydettävä muualta.

Kaikki muut eivät ole samaa mieltä kanssani, vaan katsovat, että rahat näihin toimintoihin on löydyttävä perlalle vahvistetusta budjetista. Siksi meille tuodaan iso liuta sopeuttamistoimenpiteitä kevään aikana.

Vaalivuosi ei siis näy mitenkään alkaneessa vuodessa vaan tulemme käymään merkittäviä poliittisia kamppailuja vuoden aikana. Pääsin jo tänään pitämään ensimmäiset merkittävät linjapuheet ja päästelemään ensimmäisiä höyryjä ulos. Mielenkiintoinen vuosi tulossa!

Tänään osallistuin Turussa pidettyyn maakuntavaltuustoon. Odotin kovasti kehutun asuntoministeri Krista Kiurun tapaamista, mutta hän ei ikäväkseni päässytkään kokoukseen.

Merkittävin päätettävä asia kokouksessa oli Salo-Lohja-ratalinjasta päättäminen. Muutamista kriittisistä puheenvuoroista huolimatta esitys meni läpi yksimielisesti. Olen todella tyytyväinen, että asia nytkähti jälleen eteenpäin. Vuosien projekti meillä kuitenkin edessä vielä on ennen kuin pääsemme kiitämään uutta rataa pitkin.

Käsittelyssä oli myös Vasemmistoliiton ryhmän aiemmin jättämä valtuustoaloite liittyen kuntaliitoksiin. Vastaus ei mielestäni ollut kummoinenkaan. Valtuutettumme Pirjo Rinne piti asiaan liittyvän äärettömän hyvän puheenvuoron:

Olimme jo aiemmin ryhmäkokouksessa puhuneet, kuinka nykyinen kuntaministeri, entinen opetusministeri, Henna Virkkunen (kok) harjoittaa jälleen samaa taktiikkaa kuin Yliopistolakia uudistusta tehtäessä. Kaikki tehtiin hiljaisuudessa, kunnes yhtäkkiä rytisi ja kunnolla.  Ja lopputuloksenhan tiedämme.

Tällä hetkellä on aistittavissa samaa tyyneyttä ja hiljaisuutta myrskyn edellä. Jos emme nyt puhu ja reagoi, niin jäämme vain haukkomaan henkeämme, kun ministeri Virkkunen keväällä tulee astumaan asialla julkisuuteen. 

Jätin kokouksessa Vasemmistoliiton nimissä aloitteen, jossa pyydettiin Varsinais-Suomen Liittoa perehtymään erilaisiin lähidemokratiamalleihin, järjestämään seminaarin ja tuomaan asian tiedoksi seuraavaan maakuntavaltuustoon.

Aloitteemme perustuu Vasemmistoliiton tekemiin linjauksiin. Vasemmistoliitto haluaa vahvat peruskunnat, jossa toimivat peruspalvelut turvataan ja kuntademokratiaa vahvistetaan. Nämä ovat asioita, joista on aiheellista puhua nyt.

Tänään pidettiin kaupunginvaltuuston budjettikokous koskien vuotta 2012. Kerroinkin talousarvioon liittyneistä neuvotteluista aiemmassa blogikirjoituksessani. 

Oma puheenvuoroni osui valtuustossa kokoomuslaisen valtuutetun perään, joka kaipasi puheenvuoroja nuoremmalta sukupolvelta siitä, haluaako nuorempi sukupolvi olla nykyisen sukupolven velkojen maksaja. Vastasinkin heti puheenvuoroni alkuun, että olen ollut mukana neuvotteluissa ja hyväksymässä peruslähtökohdan, että velkaa ei kasvateta. Jatkona huomautin, että en myöskään hyväksy sellaisia leikkaavia toimenpiteitä nyt, jotka tulevat lähivuosina maksamaan meille tuplasti enemmän. Jos ennaltaehkäisevästä päästä leikataan, joudutaan tulevaisuudessa maksamaan pitkä penni raskaasta laitoshoidosta tai korjaavista palveluista. Ja se vasta kallista onkin.

Nyt sellainen tilanne on varhaiskasvatuksessa ja perusopetuksessa, jossa päiväkotijonoissa on satoja lapsia ja luokkakoot uhkaavat nousta ensi syksynä. Koska asiasta päätetään poliittisten ryhmien kesken helmikuun loppuun 2012 mennessä, koen tärkeäksi, että myös Vasemmistoliitto on mukana vaikuttamassa asiaan. Siksi olin tänään kokouksessa mukana  ryhmien välisessä neuvottelusovussa.

Tämän lisäksi kerroin puheessani tyytyväisyyteni, että kaupunki lähtee selvittämään mahdollisuuksia lisätä kaupungin vuokra-asustojen määrää, miten voitaisiin hillitä asumiskulujen nousua ja haluun puuttua pitkäaikaisasunnottomuuteen. Tästä asiasta jätin vastikään kaksi valtuustoaloitettakin. Lisäksi pidän äärettömän tärkeänä, että supistavasta  henkilöstöohjelmasta huolimatta saimme vakinaistettua TALK-hankkeen eli pitkäaikaisasunnottomuutta ehkäisevän hankkeen työntekijät.

Peruspalvelulautakunnan osalta voin lopuksi todeta, että se on jälleen rankasti alibudjetoitu (joidenkin tahojen mielestä tämän asian sanominen ääneen on vastuutonta. Vaan minkäs sitä tosiasiolle voi). Tulemme todennäköisesti jälleen kerran ylittämään budjetin ensi vuonna, ihan niin kuin aikaisempinakin. Tänä vuonna olen kuitenkin eurojen sijaan halunnut vaikuttaa toiminnallisiin ratkaisuihin. Tavoitteena on ollut pyrkiä estämään laajamittainen yksityistäminen ja ulkoistaminen, joka lautakunnassa on tällä kaudella ollut käynnissä. Nyt tehdyn neuvottelutuloksen myötä olemme askeleen lähempänä torppaamassa tätä vyörytystä.

Eilen osallistuin Turun kaupungintalolla pidettyihin ryhmien välisiin neuvotteluihin. En tietenkään voi julkisesti kertoa, mistä siellä todellisuudessa väännettiin. Voin kuitenkin kertoa Vasemmistoliiton tavoitteista ja siitä, miten onnistuimme. Tulen pitämään tämän suuntaisen puheenvuoron myös valtuustossa maanantaina.

Olemme Vasemmistossa yhdessä laajalla porukalla laatineet neuvottelupaperin, jonka myötä neuvotteluihin lähdettiin. Olen ollut useammissa neuvotteluissa mukana kuluneen kauden aikana ja nämä olivat ensimmäiset, joissa ei harjoitettu sanelupolitiikkaa vaan ihan aidosti keskusteltiin asioista.

Yhteenvedosta, josta neuvotteluissa lähdettiin liikkeelle, oli hyvin huomioitu ajamiamme asioita. Kompromissipaperi neuvottelutulos tietenkin on, mutta olen valmis sen hyväksymään.

Aamun TS uutisoi neuvotteluista näkyvästi. Minun suuhuni oli onnistuttu muotoilemaan sanamuoto, että "lisärahoitusta haetaan sitten t a r v i t t a e s s a budjetin sisältä."  Todellinen muotoilu kuuluisi, että "t a r v i t t a v a rahamäärä haetaan kaupungin budjetin sisältä helmikuuhun mennessä." Tämä menköön minun mediaosaamisen piikkiin.

Faktahan on, että varhaiskasvatus on kriisissä, meillä on usean sadan lapsen jono päivähoitoon. Lisärahaa tarvitaan, mutta kuinka paljon ja mistä se otetaan, ovat ne oleelliset kysymykset.  Tässä yhteiskunnallisessa tilanteessa talouskriisin jyllätessä tuskin kukaan vastuullinen kuntapäättäjä  lähtee suoralta kädeltä ehdottamaan lisälainan ottamista eli velan kasvattamista, vaan budjettiraami on jaettava uusiksi.

Nyt siis sovittiin, että varhaiskasvatuksen kokonaistilanne selvitetään helmikuun loppuun mennessä ja siihen mennessä etsitään budjetin sisältä tarvittava rahamäärä, joka myönnetään lisäbudjetin myötä.

Erityisen tyytyväinen olen kirjauksiin pyrkimyksestä vuokra-asuntojen lisäämiseksi sekä toimenpiteistä asumiskustannusten hillitsemisen selvittämiseksi. 

Pansion koulu on meille Vasemmistossa ollut tärkeä koko ajan ja olemme sinnikkäästi ajaneet koulun asiaa eteenpäin. Nyt saamme vihdoin laadittua Pansion koulun hankesuunnitelman. Lisäksi koulun akuutit korjaustarpeet selvitetään ja myös korjataan. Vasemmistoliitto haluaa sisällyttää Pansion kouluun myös yläkoulun, mutta kaikki muut poliittiset ryhmät eivät.

Olen valmis esittämään paketin valtuustoryhmällemme, joka käy läpi neuvottelutuloksen joko hyväksyen tai hyläten sen. Asiaan palataan maanantaina kaupungintalolla, jolloin kaupunginvaltuusto hyväksyy talousarvion vuodelle 2012.

Innostuin sitten minäkin tänään kaiken hehkutuksen keskellä pitämään puheen Paavon puolesta.

Heti alkuun korostin, että Paavo Arhinmäki ei ole uhka menneisyydestä, vaan tulevaisuuden rakentaja. Siitä kertovat ne lukuiset yhteydenotot, joita olen minäkin saanut mm kulttuuriväeltä. Joko se Paavo on suostunut ehdolle?

Mediakin on kaivannut selvästi säpinää nuukahtaneeseen ja uneliaan presidentinvaalikisaan, ja viitanneet toistuvasti Arhinmäen perään. Politiikan asiantuntijat ja toimittajat ovat hehkuttaneet Paavon olevan loistava keskustelija ja debatoija. Arvostan suunnattomasti sinnikkyyttä, jolla Paavo ajaa vasemmistolaisia arvoja eteenpäin, saaden oikeasti niitä toteutettua ja kirjattua esimerkiksi hallitusohjelmaan.

Gallupeissa Paavo on menestynyt hyvin, vaikka ei ole toistaiseksi ollut edes virallinen ehdokas. Galluppien kärjessä loistaa kokoomuksen Sauli Niinistö, mutta ykköshaastaja on vielä avoin. Keskustan Väyrynen syö Soinin Timpan ääniä, Lipponen ja Haavisto painivat omissa luokissaan. Aktiivisella ja vahvalla kampanjoinnilla saamme hyvinkin nostettua Paavon kakkoskierrokselle. Paavolla on laaja tuki kentällä valtakunnallisesti ja yhdessä me voimme tehdä tästä totta.

Puoluevaltuuston kokous oli innostava ja oli ihan huippua nähdä tovereita, kansanedustajia ja ministereitä ympäri Suomea. Meillä oli upeat kulttuurikattaukset kokouksessa: heti alkuun näimme upean katutanssiesityksen ja kokouksen päätteeksi Vuokko Hovatta saapui laulamaan koskettavan kappaleen, joka nostatti vedet silmiin.

Teimme puoluevaltuustona parikin kannaria: Suomi ulos Afganistanista ja maahanmuuttajat mukaan kuntapolitiikkaan.

Eilen linjasimme, että työuria pidennetään huolehtimalla nuorten jaksamisesta ja työllisyydestä. 

Turun kaupungin hammashuolto ei ole kunnossa eivätkä hoitojonot ole hoitotakuun mukaisia. Tilanne ei ole uusi eikä tule yllätyksenä kenellekään. AVI on puuttunut nyt tiukasti asiaan ja vaatinut Turkua laittamaan hammashuollon kuntoon maaliskuuhun mennessä.

Tänään lautakunnalle tuotiin esitys, jossa oli akuuttitoimenpiteet esiteltynä: lisätään omaa tuotantoa, lisätään ostopalvelua ja kokeillaan jopa tietyissä rajatuissa tapauksissa palveluseteleitä. Olimme valmiita Vasemmistoryhmässä hyväksymään tämän paketin, mutta kokoomus ei. Esittelytekstissä oli kuulemma virheitä. Virheitä, jotka johtavat virkamiehet pystyivät kuitenkin avaamaan kokouksessa. Kokoomuksen todellisen niskoittelun syyksi epäilen kaupungin oman tuotannon lisäämistä.

Itse pidin puheenvuoron, jossa puolsin pakettia. Jonot ovat pitkiä ja aiheuttavat hurjia lisäkustannuksia hoitojen viivästyessä. Esimerkiksi yksityisellä hampaan paikkaus maksaa noin 60 euroa, kun juurihoito maksaa jo 400 euroa. Kun hoitoon ei pitkien jonojen vuoksi pääse, ovat hoidettavat hampaatkin lopulta haastavampia -ja hoidot kalliimpia. Tämän vuoksi tarvitsemme kaupungille suuhygienistejä, jotka pystyvät tehokkaasti puuttumaan ajoissa tilanteeseen ja kartoittamaan kaupunkilaisten hampaat ajoissa. Arvioiden mukaan jopa viidennes jonossa olevista ei edes tarvitse lähettää varsinaiselle lääkärille, vaan pelkkä suuhygieniställä käynti riittää.

Kokoomuksen edustajat alkoivat kokouksessa kärttää, että onko talousarviossa vakansseja, onko toimitiloja ja mitä lysti maksaa. Fakta on, että hoitojonojen purkuun ei ole varattu rahaa (se kuuluisa ikuinen alibudjetointi), on kyse sitten henkilökuntakustannuksista, tilojen vuokrista tai ostopalveluun menevistäkuluista. Faktaa on myös se, että kaupungin oma tuotanto on selvästi ostopalvelua huokeampaa. Pelkällä oman tuotannon lisäämiselläkään asiaa ei ratkaista, sillä jo nyt on ollut hankala saada lääkäreitä ja hammashoitajia Turun palkkalistoille. Suuhygienisteja meillä virkamiesten mukaan on mahdollisuus saada tarvittava määrä.

Hoitojonot on kuitenkin saatava kuntoon tavalla tai toisella maaliskuun alkuun mennessä ja se vaatii rahaa. Varmaa on myös, että jos jatkamme entisellään, niin joudumme edelleen hakkaamaan yksityiseen hammashuoltoon rahaa ylihintaan. Ja se on loputon suo, kuten nähty on. 

Kokouksessa Kokoomus halusi palauttaa asian uuteen valmisteluun. Vihreät ja muut keskiryhmät kannattivat, joten sinivihrein enemmistöäänin asia palautui. Vasemmsito ja demarit olivat valmiita viemään asiaa eteenpäin.